Постановление суда № 33780280, 09.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 серпня 2013 р.Справа № 816/2685/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно - транспортне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 816/2685/13-а

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві

до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно - транспортне підприємство"

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення капіталізованих платежів.

На зазначену постанову суду Закритим акціонерним товариством "Полтавське міжрайонне ремонтно- транспортне підприємство" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення 26 липня 2013 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.07.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Закритим акціонерним товариством "Полтавське міжрайонне ремонтно - транспортне підприємство" не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно - транспортне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 816/2685/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремоньно - транспортне підприємство" про стягнення капіталізованих платежів повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.