№ 33779222, 30.09.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5199/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Овручм»ясо», за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 року, під час перевірки ТОВ „Овручм»ясо, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку, плати за землю та податку на додану вартість, граничні терміни перерахування 19.02.2013 р., 20.05.2013 р., 30.06.2013 р., 30.07.2013 р, фактично перераховано 30.05.2013 р., 04.07.2013 р., 01.08.2013 р.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала повністю, щиро розкаюється, просить суд не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що вона нещодавно на займаній посаді та повністю не знала діючих нормативних актів відносно сплати податків, та має на утриманні неповнолітню дитину.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 194, копією акту перевірки Овруцької ОДПІ № 371/15-01-34799239 від 15.08.2013 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що несвоєчасну сплату податку було здійснено не з її вини та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2