Постановление суда № 33779031, 25.09.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

.

Справа № /222/225/13-к

Провадження № 1кп/222/18/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Резолютивна частина)

25 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О., запасного судді Доценко С.І.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Дудіна О.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника цивільного відповідача СК «Еталон» - Олексієнка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скотовата Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України ,-

Керуючись ст.ст. 349, 350, 372, 376 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_1 про призначення судової транспортно - трасологічної автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її резолютивну частину 25.09.2013 року, повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений учасникам судового провадження 30.09.2013 року о 9-00 год.

Суддя Є.О. Подліпенець.

Справа № /222/225/13-к

Провадження № 1кп/222/18/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О., запасного судді Доценко С.І.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Дудіна О.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника цивільного відповідача СК «Еталон» - Олексієнка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження за звинуваченням :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скотовата Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 11.09.2012 року приблизно о 23-30 год. у темний час доби керуючи автобусом марки «МАN А 13», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював на ньому рух по проїжджій частині автодороги Н-20 сполученням «Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь» з боку м. Волноваха в напрямку м. Маріуполя, у Володарському районі Донецької області. Проїжджаючи ділянку вищевказаної автодороги поблизу розташування кілометрового знаку « 220» він, маючи можливість своєчасно виявити небезпеку для подальшого руху на своїй полосі у вигляді автомобіля марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_8, який здійснював рух вперед в попутному напрямку, діючи необережно, в порушення вимог п. 12.3 ПДР України, будучі неуважним, належним чином не слідкуючи за дорожньою обстановкою, не прийняв заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу та продовжив рух в заданому напрямку по правій полосі руху зазначеної автодороги, внаслідок чого скоїв зіткнення передньою правою частиною керованого ним автобусу із задньою частиною вищевказаного автомобіля марки «Daewoo Nexia». У подальшому автомобіль марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_2, в некерованому стані скоїв зіткнення своєю передньою частиною із задньою частиною технічно несправного сідлового тягача марки «MAN 18.430», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_9, буксирування якого здійснював вантажний самоскид марки «ТАТRA Т815», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_10, які здійснювали рух в попутному напрямку по автодорозі Н-20 сполученням «Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь» з боку м. Волноваха в напрямку м. Маріуполя, у Володарському районі Донецької області. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної події водій автомобілю «Daewoo Nexia» ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер у кареті швидкої медичної допомоги під час доставлення до медичного закладу. Своїми діями ОСОБА_7, що виразилися в порушенні п. 12.3 ПДР України, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

Під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні на стадії судового слідства до початку дослідження доказів у справі захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судової транспортно - трасологічної автотехнічної експертизи, оскільки в наявних матеріалах мається схема ДТП, на якій відображена слідова інформація з відображеними слідами гальмування, для №№ 1,2, спареними слідами гальмування задніх коліс автобусу, для №11, слідами коліс автобусу, для №12, та містить розміри ширини слідів для зазначених груп, із урахуванням зафіксованих розмірів, та порівнянням їх з міжколісною відстанню автомобілів ДТП, не є можливим визначити належність вищезазначеної слідової інформації до ДТП.

Розглянувши заявлене клопотання, яке підтримав обвинувачений, та представник цивільного відповідача СК «Еталон» - Олексієнко О.А., вислухавши думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, оскільки вважає, що воно заявлено передчасно, думку потерпілих, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки для його вирішення необхідно згідно встановленого порядку дослідити докази, у тому числі наявні висновки експертів та схему ДТП, допитати свідків, вислухати пояснення по суті пред'явленого обвинувачення обвинуваченого, який виявив бажання дати пояснення після дослідження всіх доказів, чого, ще зроблено не було, а тому суд вважає що воно заявлено передчасно.

Керуючись ст.ст. 349, 350, 372, 376 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_1 про призначення судової транспортно - трасологічної автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

.