Решение № 33778501, 27.09.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1508/13-ц

Провадження № 2/352/741/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач 03.06.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в розмірі 20283 грн. та трьох відсотків річних з простроченої суми у розмірі 1547 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що він 03.10.2010 р. позичив відповідачу 1300 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складало 10283 грн., які той зобов'язався повернути до 01.01.2011 р., що підтверджується письмовою розпискою відповідача. У зазначений термін відповідач не повернув йому позичені кошти. 01.01.2011 р. він позичив відповідачу 10000 грн., які той зобов'язався повернути до 01.06.2011 р., що також підтверджується письмовою розпискою відповідача. До цього часу відповідач не повернув йому борг у загальному розмірі 20283 грн. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку 3 % річних по обох позиках складають 1547 грн. (822 грн. по першій позиці та 725 грн. по другій).

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 03.10.2010 р. між сторонами укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у позивача 1300 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складало 10283 грн. (а.с.7), які зобов'язався повернути до 01.01.2011 р., що підтверджується письмовою розпискою відповідача (а.с.5).

01.01.2011 р. між сторонами укладено ще один договір позики, згідно якого відповідач позичив у позивача 10000 грн., які зобов'язався повернути до 01.06.2011 р., що також підтверджується письмовою розпискою відповідача (а.с.6).

У зазначений термін і по даний час відповідач не повернув позивачу позичені кошти.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене суд вважає невірним наданий позивачем розрахунок 3 % річних від простроченої суми (а.с.3-4), оскільки позивач почав рахувати 3 % річних з часу надання обох позик, тобто з 03.10.2010 р. та з 01.01.2011 р. У той час, як початковим моментом розрахунку 3 % річних має бути наступний день після настання строку виконання зобов'язання, а саме по першій позиці 02.01.2011 р., а по другій позиці - 02.06.2011 р.

Розрахунок 3% річних по першій позиці, починаючи з 02.01.2011 р. до 03.06.2013 р., тобто за 29 місяців, наступний: 10283 х 3% = 308,49 : 12 міс. = 25,71 грн. за один місяць х 29 міс. = 745,59 грн.

Розрахунок 3% річних по другій позиці, починаючи з 02.06.2011 р. до 03.06.2013 р., тобто за 24 місяці, наступний: 10000 х 3% = 300 : 12 міс. = 25 грн. за один місяць х 24 міс. = 600 грн.

За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача 20283 грн. боргу та 1345,59 грн. 3 % річних, а всього 21628,59 грн. Оскільки позивач як інвалід другої групи звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід державного бюджету в сумі 229,40 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1) 20283 (двадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. боргу за договором позики та 1345 (одну тисячу триста сорок п'ять) грн. 59 коп. відсотків за порушення грошового зобов'язання, а всього 21628 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять вісім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець