Решение № 33777969, 26.09.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3004/13-ц

Провадженя№ 2/266/1073/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.09.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі Кравцові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судових витрат, суд

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 08.07.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 001-27032-080707, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 на загальну суму у розмірі 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підписала Кредитний договір висловила свою згоду зі всіма істотними умовами кредитування. Всупереч умовам договору, відповідач належним чином не виконав забов*язання, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом станом на 22.03.2013 року, яка складається з тіла кредиту - 5102,04 гривень, а всього на загальну суму 5102,04 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь дану суму заборгованості, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 229,40 .

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явився , в заяві просив позов задовольнити, розглянути справу без участі представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення по справі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 08.07.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 001-27032-080707, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 на загальну суму у розмірі 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, з додатком умов та правил надання банківських послуг (а.с.7-13)

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався ,щомісячно виконувати свої зобов'язання ,щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених договором.

Згідно ст..526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 001-27032-080707 від 08.07.2007 р. не виконав до теперішнього часу .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та перевіривши виконаний позивачем розрахунок(а.с.14-15), стягує з відповідача на користь позивача грошову суму за кредитним договором № 001-27032-080707 від 08.07.2007 р. станом на 22.03.2013 року, яка складається з тіла кредиту - 5102,04 гривень, а всього на загальну суму 5102,04 гривень.

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати - сплачений судовий збір в сумі - 229,40 гривень , які підтверджені відповідними платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..526-527, 530, 610-612,651,1049,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-27032-080707 від 08.07.2007 року, у сумі 5102,04 гривень, які необхідно перерахувати на (р/р 26250900881641, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та у відшкодування понесених судових витрат сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень, який необхідно перерахувати на (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ).

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.