ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" вересня 2013 р. Справа № 915/1224/13
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
до:
1) Березанської районної державної адміністрації, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33,
2) виробничого кооперативу "Березанський", Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Кірова, 35
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство", м. Очаків, вул. Леніна, 10
про визнання незаконними і скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,
За участю представників:
від позивача - Скуратовська Я.О., довіреність № 112/10-05-61/6-13 від 16.01.2013 року
від відповідача 1 - не з'явився.
від відповідача 2 - Балагула Т.Л., довіреність від 14.08.2013 року
від третьої особи - Бєломитцев Є.І., довіреність № 321 від 31.05.2013 року.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О., посвід. №003337 від 10.09.12 року.
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду із позовом в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до відповідачів з проханням визнати недійсними розпорядження Березанської районної державної адміністрації, якими було передано в оренду земельну ділянку ВК "Березанський" та погоджено питання про продаж земельної ділянки ВК "Березанський".
Ухвалою суду від 11.09.2013 року суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство".
Ухвалою суду від 26.09.2013 року до участі у справі № 915/1224/13 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору допущено державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство".
Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Абзацом 3 п. 1.5 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що у разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
Дослідивши всі наявні у справі матеріали, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд змушений за власною ініціативою витребувати від прокурора додаткову інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.
Вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23 жовтня 2013 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.
2. Розгляд справи розпочати заново.
3. Зобов'язати прокурора надати довідку органів Держземагенства щодо категорії за цільовим призначенням, до якої відноситься спірна земельна ділянка після надання її в оренду та продажу ВК «Березанський».
4. Ухвалу суду направити прокурору, сторонам у справі та третій особі.
Суддя А.П. Алексєєв
Судебное решение № 33775746, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 915/1224/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: