Постановление суда № 33773824, 24.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
1519/23719/2012
Номер документа
33773824
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1519/23719/2012

№ провадження 2/521/2536/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В процесі судового розгляду позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилався на те що, проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення суми нанесеної йому шкоди в результаті пошкодження відповідачем належного позивачу автомобіля НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Який розмір майнової шкоди, з урахуванням індексу інфляції, станом на сьогоднішній день, нанесеної ОСОБА_1 пошкодженням належного йому автомобілю НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталася 11.05.2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи №1519/23719/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Справа № 1519/23719/2012

№ провадження 2/521/2536/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

« 24» вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Який розмір майнової шкоди, з урахуванням індексу інфляції, станом на сьогоднішній день, нанесеної ОСОБА_1 пошкодженням належного йому автомобілю НОМЕР_1 в результаті ДТП, що сталася 11.05.2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи №1519/23719/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний тест ухвали буде виготовлений протягом 5 днів в порядку передбаченому частиною 3 ст.209 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33773824 ?

Документ № 33773824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33773824 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33773824 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33773824, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 33773824, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33773824 относится к делу № 1519/23719/2012

то решение относится к делу № 1519/23719/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33773823
Следующий документ : 33773839