Решение № 33772471, 30.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

25 вересня 2013 року Справа № 927/1036/13

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення 12717,78 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: Рябчук С.В.

відповідача: ОСОБА_3

Заявлений позов про стягнення з відповідача 6 485,54 грн. боргу за отриману теплову енергію для опалення на підставі договору від 09.09.2009р. № 44-0080, 6 090,56 грн. пені, 126,12 грн. 3% річних та 15,56 грн. інфляційних.

У судовому засіданні представник поповича позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав письмовий відзив на позов, просить суд зменшити суму пені до розміру подвійної облікової ставки НБУ, вважаючи заявлену позивачем суму необґрунтованою.

У судовому засіданні оголошувалася перерва.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

09.09.2009р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 44-0080. Відповідно до договору виробник (позивач) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов'язується сплачувати за надані послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до пункту 6.5. договору споживач зобов'язався здійснювати розрахунки щомісяця до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

За періоди березень-серепень 2012р., жовтень 2012р.-липень2013р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 8085,54грн., а сплачено лише 1600грн., зокрема, згідно з виписками по рахунку відповідача від 07.12.2012р. та від 12.12.2012р., 800грн. за листопад 2012р. та 800грн. зи грудень 2012р. Прострочена заборгованість відповідача за теплову енергію становить 6 485,54 грн.

За порушення відповідачем грошового обов'язку позивачем нарахована пеня у розмірі 6090,56грн., виходячи з 1% простроченої суми за кожен день прострочення, яке це передбачено п. 7.3.3. договору, віповідно до якого споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5., у вигляді пені у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач, зазначаючи, що розмір пені слід зменшити, посилається на Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконаня грошових зобов'язань" та ч. 2 ст. 343 ГК України.

Суд вважає правомірним нарахування позивачем пені, оскільки відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій визначається Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", згідно з яким суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу. Законом України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги визначено як комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Також за порушення виконання грошового обов'язку позивач нарахував15,56грн. інфляційних та 126,12грн. 3%річних (п. 7.3.3. договору, ч. 2 ст. 625 ЦК України). Відповідач доказів оплати та розрахунку, який би спростовував розмір нарахованих санкцій, не надав.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671) 6 485,54 грн. боргу, 6 090,56 грн. пені, 126,12 грн. 3% річних, 15,56 грн. інфляційних та 1 720,50грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлено 30.09.2013р.

Суддя С.І. Михайлюк