Решение № 33771695, 17.09.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8091/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.

при секретарі Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачки були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що було складено відповідний Акт № 024807 від 19.03.2013 р., та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 772 грн. 23 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачує, чим завдає збитків позивачу. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. Та між нею та позивачем є договірні відносини щодо постачання електроенергії.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачки виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» порушення полягало у зачищенні до облікового вводу кабелю.

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту на загальну суму 772 грн. 23 коп.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим завдав збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 772 грн. 23 коп. заборгованості за не обліковану електроенергію на розрахунковий рахунок 2603530143777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ 229 грн. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 2600030503777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя