Постановление суда № 33762028, 16.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог

16 вересня 2013 року Справа №811/676/13-а.

провадження № 2-ап/811/54/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді заяву представника позивача у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про:

- визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко;

- визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко;

- зняття арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) накладений на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09.09.2004 року за №1290400 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, перенесений до розділу №13096635101 Державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 207879;

- зняття арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) накладений на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09.09.2004 року за №1290442 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, перенесений до розділу №13096635101 Державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 208009.

У судовому засіданні 16.09.2013 р. представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко та про визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко (а.с.85-87).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині відкликаних позовних вимог - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко та про визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт