Решение № 33758418, 26.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2897/13-ц

Номер провадження 2-о/629/83/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., народних засідателів: Артеменко О.В., Рижкова В.І., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оголошення громадянина померлим, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що йому та його батьку ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В червні 2004 року батько виїхав на заробітки до м. Москва та до теперішнього часу не повернувся, ніяких відомостей про його місцезнаходження не має. Заявник звертався до різних органів про його розшук, але розшукові заходи ніяких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 не дали. В зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності просить вважати 01 липня 2004 року.

09 вересня 2013 року заявник надав уточнену заяву про оголошення громадянина померлим, посилаючись на те, що в червні 2004 року батько виїхав на заробітки до м. Москва, Російської Федерації та до теперішнього часу не повернувся, ніяких відомостей про його місцезнаходження не має. Йому та батьку належала на праві спільної сумісної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заявник звертався до різних органів про його розшук, але розшукові заходи ніякої інформації про місцезнаходження ОСОБА_4 не надали. В зв'язку з чим просить оголосити ОСОБА_4 померлим.

Заявник в судовому засіданні наполягав на задоволенні уточненої заяви в повному обсязі та просив оголосити ОСОБА_4 померлим.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просили уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, оскільки, як би батько був живий він би обов'язково повідомив їм, де він знаходиться.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Матеріалами справи встановлено, що в червні 2004 року батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ісількуль, Ісількульського району, Омської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Батько іншої сімї не мав, мав проблеми зі здоровям, бо зловживав спиртними напоями, на час його зникнення, йому виповнилося 57 років. Якби був живий, обов'язково б повідомив про себе, бо любив своїх онуків - дітей заявника, які виховувались без матері, підтримував з ними тісні стосунки. Заявник звертався до різних органів з приводу розшуку свого батька, що підтверджується довідкою, виданою Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області від 22 червня 2012 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 звертався з заявою про розшук ОСОБА_4 в липні 2007 року, але місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено та інформація про нього відсутня. ОСОБА_4 був співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а другим співвласником спірної квартири є заявник по справі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Лозівською міською радою Харківської області 15 січня 1999 року та технічним паспортом на спірну квартиру.

На даний час заявник має намір успадкувати частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності йому та його батьку ОСОБА_4.

З довідки, виданої Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області від 22 червня 2012 року вбачається, що на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено та інформація про нього відсутня, тобто розшукові заходи не дали ніяких результатів.

З пояснень свідка ОСОБА_5, наданих в судовому засіданні, вбачається, що він є сусідом ОСОБА_4, оскільки зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Пояснив, що 05 червня 2004 року його сусід ОСОБА_4 зібрав свої речі, передав йому ключі від квартири та поїхав до Москви на заробітки і з цього часу він його не бачив. Йому відомо, що ОСОБА_4, проживав сам, сім'ї не мав, зловживав спиртними напоями. Заявник по справі на протязі всього часу проводить розшукові заходи, а саме: телефонував родичам та знайомим, звертався до передачі «Жди меня», а також до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області. Місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, якби був живий обов'язково бз'явився.

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідком. Його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення - можливість прийняти спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 248, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ісилькуль, Ісилькульського району, Омської області, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, померлим.

Рішення суду після набрання ним чинності направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області для реєстрації факту смерті ОСОБА_4 та Харківському обласному державному нотаріальному архіву для передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова

Народні засідателі: О.В. Артеменко

В.І. Рижков