Постановление суда № 3375836, 07.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.04.09 р. Справа № 27/105б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лакфор” м.Донецьк (ЄДРПОУ 32117043)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька торгівельно-промислова компанія “ЕМСС” м.Донецьк (ЄДРПОУ 24464276)

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від кредитора: Тімошина О.В. – довір.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: не з’явився

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лакфор” м.Донецьк (ЄДРПОУ 32117043) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька торгівельно-промислова компанія “ЕМСС” м.Донецьк (ЄДРПОУ 24464276).

Постановою господарського суду від 14.12.2004р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 14.03.2005р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Лакфор” м.Донецьк (ЄДРПОУ 32117043).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.200р. по справі №27/105б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька торгівельно-промислова компанія “ЕМСС” м.Донецьк (ЄДРПОУ 24464276), ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька торгівельно-промислова компанія “ЕМСС” м.Донецьк (ЄДРПОУ 24464276), провадження по справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009р. ухвала господарського суду Донецької області від 22.02.2005р. була скасована та справа №27/105б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька торгівельно-промислова компанія “ЕМСС” м.Донецьк (ЄДРПОУ 24464276) передана на новий розгляд

Ухвалою суду від 24.03.2009р. справа прийнята до провадження судді Плотніцького Б.Д. та призначена дата судового засідання.

У судове засідання 07.04.2009р. з’явився представник кредитора – АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м.Київ, повноваження якого підтверджені належним чином.

Всупереч вимогам суду, представник ліквідатора – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лакфор” м.Донецьк (ЄДРПОУ 32117043) в засідання суду не з’явився, витребувані судом документи не представив, поважних причин невиконання ухвали та неявки в судове засідання судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.04.2009р. на 10 год. 10 хв. (каб. 409).

Зобов’язати ліквідатора – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лакфор” м.Донецьк (ЄДРПОУ 32117043) надати суду докази повідомлення органу державної виконавчої служби про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, дані про рахунки банкрута у Лівобережному відділенні Донецькій обласній філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” із зазначенням залишку грошових коштів на них та докази повідомлення засновників про відкриття ліквідаційної процедури.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Суддя