Решение № 33756412, 23.09.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2338/13-ц

23 вересня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: Марцинковського І.А.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 р. ТзОВ "Альтернатива Інвест» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ "Альтернатива Інвест" надає послуги теплопостачання споживачу ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, відповідач оплату за теплопостачання вчасно не проводить та допустила заборгованість станом на 01.06.2013 р. на суму 3243 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, та просить їх задоволити та стягнути з відповідача 3243,50 грн. заборгованості за надані послуги теплопостачання, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить зменшити їй суму заборгованості, оскільки вона не взмозі сплатити зазначену суму боргу у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

В суді доведено факт несплати відповідачем заборгованості за теплопостачання. Це підтверджено розрахунком заборгованості, з якого вбачається, що борг відповідача станом на 01.06.2013 р. складає 3243 грн. 50 коп. (а.с. 3).

В силу ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього, матеріальне становище користувача комунальними послугами не може звільняти його від виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п. 10 "Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення" споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, зокрема: 229 грн. 40 коп. судового збору в користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, "Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення", ст.ст. 509, 510, 526, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 15, 30, 60, 88, 197, 218, 223 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (р/р 26000111526001 Івано-Франківська філія АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, Код 37156506) - 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні, 50 копійок заборгованості за тепловодопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (р/р 26000111526001 Івано-Франківська філія АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, Код 37156506) - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень, 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2013 р.