ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2013 року № 813/7287/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2013 року № 00000972210/9682; скасування податкової вимоги № 831-19 від 11.06.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1.1 п.3 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як вбачається з листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платника податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій тощо. Відтак, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
За подання адміністративного позову МПП «Богемія» до позовної заяви долучено платіжне доручення № 278 від 09.09.2013 року на суму 664,38 грн. Водночас, позивач оскаржує податкове повідомлення – рішення від 25.04.2013 року № 00000972210/9682 на суму 62 237,50 грн. та податкову вимогу № 831-19 від 11.06.2013 року на суму 66436,23 грн. Наведене свідчить, що позивачем при звернення до суду сплачено судовий збір лише за позовну вимогу щодо скасування податкової вимоги № 831-19 від 11.06.2013 року. Відтак, позивачем неналежно виконано вимоги процесуального закону при зверненні до суду.
З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п.1.1 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з врахуванням вже сплачених коштів.
Керуючись ч.1 ст.108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Богемія» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової вимоги - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 14 жовтня 2013 року шляхом подання до канцелярії суду доказів проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п.1.1 п.3 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з врахуванням вже сплачених коштів.
У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 14.10.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судебное решение № 33748339, Львівський окружний адміністративний суд было принято 27.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 813/7287/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: