Постановление суда № 33743903, 20.09.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11197/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов зазначений вище позов, у якому ОСОБА_1 просив визнати недійсним кредитний договір на підставі норм ст. ст. 203, 215, 227 ЦК України.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 2 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у порушення норм ч. 5 ст. 119 ЦПК України, судовий збір позивачем сплачено не було.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої останній зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивач просить визнати недійсним кредитний договір на підставі норм ст. ст. 203, 215, 227 ЦК України, у позовній заяві не викладено, яке саме право споживача відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» порушено, коли і в чому це виявилося, а тому недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 2 вересня 2013 року не усунуто та позовна заява підлягає визнанню неподаною і поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС. С. Захарчук