Решение № 33737907, 21.08.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/521/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Соловіївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соловіївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позов обгрунтований тим, що після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та земельна частка (пай). Позивачка є спадкоємцем за заповітом і вважала, що заповіту, який мала на руках, достатньо для оформлення спадщини, тому в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений термін не зверталась. Позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і просила задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, позов визнали в повному обсязі.

Від представника відповідача сільського голови с.Соловіївка Брусилівського району Козара М.Д. надійшла заява про можливість розгляду справи справи без представника сільської ради, позов визнають, заперечень не мають.

Від відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшла заяви про можливість розгляду справи справи за їх відсутності, підтримання позову, заперечення у них відсутні.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, прийнявши до уваги заяви представника відповідача Соловіївської сільської ради та відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Доданими до позовної заяви копією аркушів паспорта позивача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копією заповіту, витягом із спадкового реєстру, відмовою державного нотаріуса, витягом із погосподарської книги Соловіївської сілської ради, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, підтверджуються викладені в позовній заяві обставини та те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не відкривалася.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка не сплачувала судовий збір за подання позовної заяви, оскільки звільнена від оплати судового збору як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1.

Тому з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 114,70 гривень в рівних частках з кожного відповідача по 22,94 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Соловіївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в дохід держави судовий збір в сумі 22,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 22,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 22,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 22,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 22,94 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко