Постановление суда № 33735489, 26.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.09.2013

Справа № 639/8195/13-ц

2/639/2484/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківводоканал" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 620,08 гривні.

Просили суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку з тяжким фінансовим положенням, на підтвердження якого надали баланс станом на 31.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Але, суддя не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач не додав суду доказів тяжкого фінансового становища підприємства на день звернення до суду з даним позовом.

Відтак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).

Разом з тим, позивач додав до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. за подачу до Жовтневого районного суду м. Харкова заяви про видачу судового наказу, у прийнятті якої КП «Харківводоканал» було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відтак, сума сплаченого судового збору за подачу до Жовтневого районного суду м. Харкова заяви про видачу судового наказу підлягає зарахуванню до суми судового збору, встановленого за подачу позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, призначення платежу: судовий збір за позовом КП «Харківводоканал», Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович