ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 вересня 2013 року м. Київ К/800/47300/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року
та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 року
у справі №801/6540/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод»
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим
про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
YR;font-size:12pt;">Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року та постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 року по справі № 801/6540/13-а, яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
2. Задовольнити клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 року та постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 року по справі № 801/6540/13-а та зупинити виконання зазначених судових рішень до закінчення касаційного провадження.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу із Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Судебное решение № 33732383, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 25.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/6540/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: