Постановление суда № 33732218, 29.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

29 серпня 2013 р. К/800/43698/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р. у справі № 805/8482/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про про визнання дій неправомірними та скасування вимоги , -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р., позов задоволено: визнано недійсною вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про сплату недоїмки від 07.05.2013 №ф-1055 у розмірі 7464,68 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар