№ 33731780, 13.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3991/13-п

Провадження № 3/314/675/2013

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВК Вільнянської міської ради, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 299253, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.10.2000, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 25.07.2013 № 101/15-04526963 ВК Вільнянської міської ради (ЄДРПОУ 04526963, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу з екологічного податку по строку сплати 19.02.2013, фактично сплачено 20.02.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Надала письмове пояснення, в якому зазначила, що відповідальність за сплату екологічного податку за ІV квартал 2012 року була покладена на головного бухгалтера який на даний час звільнився. Посилається на те, що було прострочено лише один день сплати податку та просить в звязку з малозначністю правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680488 від 25.07.2013, актом про результати документальної перевірки від 25.07.2013 № 101/15-04526963.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначним терміном прострочення сплати 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

13.08.2013 на 13:10

13.08.2013