Справа № 639/8176/13-ц
Провадження № 2/639/2477/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до Джумала Хайдера Каджіма про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,
встановив:
Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до Джумала Хайдера Каджіма про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.09.2013 р. у задоволенні клопотання про відстрочення позивачеві сплати судового збору відмовлено та не додано копії документів, що долучені до позовної заяви для вручення відповідачеві, відсутня копія платіжного доручення, яка зазначена в додатках до позову.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.11.2011 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229 грн. 40 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), які необхідно сплатити на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до Джумала Хайдера Каджіма про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судебное решение № 33731367, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 639/8176/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: