Дата принятия
14.12.2006
Номер дела
ас-04/518-06
Номер документа
337286
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р. о 10:25 Справа № АС-04/518-06

вх. № 11615/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Санжаревська Т.А. - дов.

відповідача - не з'явився

по справі за позовом УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова

до ПФ "Укрбіопромсервіс", м. Харків

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, суб’єкт владнихповноважень звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – ПФ "Укрбіопромсервіс", м. Харків 170,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, які повернуті з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що ПФ "Укрбіопромсервіс", м. Харків, зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Згідно п.9.1 Інструкції до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції відповідно до Закону.

Так до ПФ "Укрбіопромсервіс", м. Харків рішенням №141/11 від 21.04.2005р. була застосована фінансова санкція в сумі 170,00 грн. відповідно до п.5 ч.9 ст. 106 Закону та п.п.9.3.5 Інструкції за неподання, несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, встановлені законодавством. Рішення про застосування фінансових санкцій було отримано відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Згідно ст. 106 наведеного закону протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення страхувальник зобов’язаний сплатити зазначені у рішенні суми.

На теперішній час сума фінансової санкції підприємством не сплачена.

Як свідчать матеріали справи, рішення про застосування санкцій не оскаржено, не скасоване, недійсним не визнано, є діючим.

Згідно п.8.2 Інструкції, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати внесків, фінансових санкцій та пені, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

УПФУ в Червонозаводському районі відповідачу направляло вимогу №Ю-343 від 10.05.06р. про сплату боргу на суму 170,00 грн., яка була повернута без узгодження, про що свідчить ксерокопія конверту.

Однак суд зазначає, що наведене не є підставою для звільнення від сплати штрафних санкцій.

Внаслідок зазначеного, враховуючи дані позову, у відповідача є заборгованість в розмірі 170,00 грн., яка не сплачена (доказів сплати не надано) та підлягає стягненню.

Сума боргу відповідачем не спростована, відповідні докази не надані.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4 , 8, 86, 94, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПФ "Укрбіопромсервіс" (м. Харків, пров.Армянський,1/3 кв.20 код ЄДРПОУ 30593313, р/р 26005820033111 АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016) на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код 22682342, р/р 256063012095 МФО 351823) 170,00 грн..

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 19.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 337286 ?

Документ № 337286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 337286 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337286 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 337286, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 337286, Господарський суд Харківської області было принято 14.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 337286 относится к делу № ас-04/518-06

то решение относится к делу № ас-04/518-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 337285
Следующий документ : 337287