Постановление суда № 33725901, 26.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2013 року Справа № 813/7216/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Андрікос» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002751520 від 09.04.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Андрікос» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області, в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.04.2013 року № 0002751520 прийняте ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області на підставі Акта перевірки № 637/15-20/31729661 від 18.03.2013 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії всіх документів що приєднуються до адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів (даний факт підтверджується Актом Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року); документ про сплату судового збору, або документ, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інші документи, що підтверджують повноваження представника.

Згідно з ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, така підписана директором Приватного підприємства «Андрікос» ОСОБА_2, однак, доказів підтвердження функціональних повноважень як директора підприємства, на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» ЛТД до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Львівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій - без руху.

Позивачу в строк до 08 жовтня 2013 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подачі до канцелярії суду:

- копії всіх документів що приєднуються до адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів;

- документа про сплату судового збору або, документа, який би підтверджував факт звільнення позивача від сплати судового збору;

- належного документа, який свідчив би про повноваження директора Приватного підприємства «Андрікос» ОСОБА_2

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 08 жовтня 2013 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.