Постановление суда № 33725580, 26.09.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
26.09.2013
Номер дела
919/722/13
Номер документа
33725580
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 919/722/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 29 серпня 2013 року у справі № 919/722/13

за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави (вул. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

до Риболовецького колгоспу "Путь Ильича" (вул. Набережна порта, 17,Севастополь,99058)

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція (вул. Московська, 45,Ялта,98600)

Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Громадська організація "75 Причал" (вул. Рибацький причал, 6, Севастополь, 99028)

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29 серпня 2013 року (суддя Харченко І.А.) у справі № 919/722/13, позов прокурора Гагарінського району до риболовецького колгоспу „Путь Ильича" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок залишено без задоволення.

Не погодившись із постановленим рішенням заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення прокурором отримано 06 вересня 2013 року. Не знаючи про зміст та мотиви відмови у задоволенні позову, прокуратура була позбавлена можливості скористатись своїм правом і у встановлений строк належним чином підготувати та подати апеляційну скаргу.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження судова колегія дійшла висновку щодо задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Севастополя, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити заступнику прокурора міста Севастополя процесуальний строк на подання апеляційноїї скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 листопада 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати відповідача та та третіх осіб надати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі заступника прокурора міста Севастополя.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Прокурор Гагарінського району міста Севастополя (вул. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

2. Риболовецький колгосп "Путь Ильича" (вул. Набережна порту, 17,Севастополь,99058)

3. Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція (вул. Московська, 45,Ялта,98600)

4. Севастопольська міська державна адміністрація (вул. Леніна, 2,Севастополь,99011)

5. Громадська організація "75 причал" (вул. Рибацький причал, 6,Севастополь,99028)

6. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

7. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33725580 ?

Документ № 33725580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33725580 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33725580 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33725580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33725580, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 33725580, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 33725580 относится к делу № 919/722/13

то решение относится к делу № 919/722/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33725578
Следующий документ : 33725598