Постановление суда № 33725429, 25.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"25" вересня 2013 р. Справа № 923/1313/13

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: ТОВ "САНТА", м. Генічеськ, Херсонська область

до: Комунального підприємства б/в "Арабатська стрілка", с.Генічеська Гірка, Херсонська область

про зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

ТОВ "САНТА" (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати комунальне підприємство б/в "Арабатська стрілка" (відповідач) звільнити від належних відповідачу некапітальних будівель у вигляді будиночків для відпочинку та від усіх інших споруд будь-якого призначення розміщених на земельній ділянці площею 1 га, яка знаходиться у користуванні позивача. Проаналізувавши подану позовну заяву з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

При вивчені матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем ні в вступній частині, ні в прохальній частині позовної заяви не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, всупереч вищенаведених положень чинного законодавства позивачем, не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позову додано екземпляр позовної заяви, що не може вважатись належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України.

П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано незасвідчені ксерокопії документів, тобто докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Суд роз'яснює, що відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд інформує позивача, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" - після повного викладення тексту документу вчинюється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада та прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених ч. 1 ст. 63 ГПК України (повернення позовної заяви).

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 1147грн. 00 коп., у зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "САНТА" (ідентифікаційний код - 22747308) судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № k4/В/40 від 11.09.2013р., у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 31 арк.

Суддя З.В. Клепай