Постановление суда № 33724830, 26.09.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1261/13-к

Провадження № 1-кс/622/135/2013

УХВАЛА

іменем України

26.09.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Калайда І.С..,

при секретарі Бойко І.О..,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

слідчого Макарової Л.В.

захисника ОСОБА_1,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області Макарової Л.В., погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболем А.Г., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, судимого Золочівським районним судом Харківської області від 16.11.2011 року за ч.3 ст.185 КК України , з позбавленням волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, фактично проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2013 року за №12013220310000340, порушеного за ознаками ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області Макарової Л.В.про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4, оскільки він підозрюється в тому, що в період часу з жовтня 2012 року по березень 2013 року проник на територію домоволодінь, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звідки викрав особисті речі останніх, спричинивши останнім матеріальні збитки .

Кримінальні провадження за фактами даних крадіжок: крадіжки з домоволодіння ОСОБА_5 - №12013220310000340, крадіжки з домоволодіння ОСОБА_6 - №12013220310000589, об"єднано в одне кримінальне провадження за №12013220310000340.

По вищевикладеному факту ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 19.08.2013 року за ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор Соболь А.Г. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував. Зобов"язався виконувати покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених не неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 активно сприяє розкриттю кримінального правопорушення, з'являється за першим викликом, суд вважає за можливе обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області Макарової Л.В. про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захист у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов"язки:

1. Прибувати до слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою.

2. Не залишати місце фактичного проживання - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 20.00 годин до 07.00 годин щодня.

Виконання ухвали доручити Золочівському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Золочівському РВ ГУ МВС України в Харківській області негайно виконати ухвалу шляхом постановлення на облік ОСОБА_4 як такого, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Срок дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Калайда І. С.