Постановление суда № 3372434, 06.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
06.04.2009
Номер дела
36/8
Номер документа
3372434
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.04.09 р. Справа № 36/8

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Губенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтермаркет” м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Обжора” м.Донецьк

про стягнення 108293грн. 81коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Зотова Л.Г. по дов.;

від відповідача: Лавреньов Д.В. по дов.;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтермаркет” м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Обжора” м. Донецьк, про стягнення 108 293грн. 81коп.

Відповідач у судовому засіданні 06.04.09р. надав суду заяву про затвердження мирової угоди.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі №36/8 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом.

Дослідивши мирову угоду господарський суд дійшов висновку, що вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтермаркет” м.Харків, та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Обжора”, в наступній редакції:

1.Дана мирова угода укладається по справі №36/8 за позовом ТОВ „Інтермаркет” до ТОВ „ТМ „Обжора” про стягнення 108 293,81грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред’явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою відповідач зобов’язується оплатити позивачу суму основного боргу, яка складає 83 628,38грн. наступним чином:

-06.04.09р. – 10.04.09р. – 30 000грн.

-13.04.09р. – 17.04.09р. – 20 000грн.

-20.04.09р. – 24.04.09р. – 20 000грн.

-27.04.09р. – 30.04.09р. – 5 000грн.

-01.05.09р. – 15.05.09р. – 8 628грн. 38коп.

2.1. Відповідач має право достроково оплатити заборгованість, розмір якої визначений в п.2 цієї угоди.

2.2. Позивач не має права вимагати від відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена в п.2 цієї мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем судових витрат у розмірі: 1 200грн. - державне мито та 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п.2 даної мирової угоди, зобов’язаний сплатити позивачу 83 628,38грн.

5.наслідки укладання даної мирової угоди сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

6.Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7.Сторони домовились, що у разі повного виконання відповідачем цієї мирової угоди щодо погашення заборгованості в розмірі 83 628,38грн. в строки, передбачені п.2 даної мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій щодо сплати суми заявлених у позові штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 7038,02грн. та 3% річних в сумі 879,75грн.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтермаркет” м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Обжора” м.Донецьк про стягнення 108 293,81грн., у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 06.04.2009 р.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтермаркет”, 61066, м.Харків, вул. Ясенева, 6, р/р2600330014264 ХФ ВАТ „Ві Ей Бі Банк”, МФО 350620, ЄДРПОУ 26283047, р/р26009822363381 у відділенні №22 Банка „Грант” м.Харків, МФО 351607, ЄДРПОУ 31797841;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Обжора”: 83050, м.Донецьк, пр.Театральний,4, ЄДРПОУ 33967456, р/р26009301785819 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334635;

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3372434 ?

Документ № 3372434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3372434 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3372434 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3372434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3372434, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 3372434, Господарський суд Донецької області было принято 06.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 3372434 относится к делу № 36/8

то решение относится к делу № 36/8. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3372433
Следующий документ : 3372472