Постановление суда № 3372225, 08.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" квітня 2009 р. справа № 18/212

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/212

за позовом: Закритого акціонерного товариства "АгроДар", м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Кіровоградської обласної дирекції Філії "Придніпровське регіональне управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31

про визнання відсутності права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "АгроДар" в порядку господарського судочинства подано позовну заяву до відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Кіровоградської обласної дирекції Філії "Придніпровське регіональне управління" з вимогою визнати відсутність у відповідача права вимагати від позивача дострокового повернення кредитних коштів, отриманих на виконання умов договору непоновлювальної кредитної лінії №31-01-08 від 06.03.2008 р. та на виконання умов договору відновлювальної кредитної лінії № 83-01-08 від 29.08.2008р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2008 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/212.

При подані позовної заяви закритим акціонерним товариством "АгроДар" подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит":

- вчиняти дії, спрямовані на дострокове повернення кредиту, наданого ЗАТ "АгроДар" на підставі договору непоновлювальної кредитної лінії № 31-01-08 від 06.03.2008 р. та договору відновлювальної кредитної лінії № 83-01-08 від 29.08.2008р.;

- вчиняти дії, пов'язані зі зверненням стягнення на заставне майно (майнові права) згідно договорів, що забезпечують виконання ЗАТ "АгроДар" зобов'язань, що випливають з договору непоновлювальної кредитної лінії № 31-01-08 від 06.03.2008р. та договору відновлювальної кредитної лінії № 83-01-08 від 29.08.2008р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2008 року заяву позивача задоволено частково та заборонено відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) вчиняти дії, пов'язані зі зверненням стягнення на заставне майно (майнові права) згідно договорів, що забезпечують виконання закритим акціонерним товариством "АгроДар" (25006, м.Кіровоград, просп. Винниченка, б.1, код ЄДРПОУ 06686234) зобов'язань, що випливають з договору непоновлювальної кредитної лінії № 31-01-08 від 06.03.2008р. та договору відновлювальної кредитної лінії № 83-01-08 від 29.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області розгляд справи судовому засіданні призначено на 24.02.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

03.02.2009 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Кіровоградської обласної дирекції Філії "Придніпровське регіональне управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № 310 від 26.01.2009 року (вх. № 01-34/61 від 03.02.2009 року) на ухвалу господарського суду від 15.12.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 18/212.

З причин надіслання справи №18/212 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 05.02.2009 року зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2009 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Кіровоградської обласної дирекції Філії "Придніпровське регіональне управління" відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2008 року у справі № 18/212 - залишено без змін.

03.04.2009 року матеріали справи № 18/212 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/212 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/212.

2. Розгляд справи призначити в засіданні на 05.05.2009 року о 15:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 30.04.2009 року надати до суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати для огляду у судовому засіданні); документальне підтвердження повноважень особи на укладення договорів (докази призначення на посаду, статут тощо).

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; у повному обсязі докази на підтвердження підстав виникнення права вимоги дострокового повернення кредитних коштів; Положення про Кіровоградську обласну дирекцію Філії "Придніпровське регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"; документальне підтвердження повноважень особи, яка укладала договори кредитної лінії і застави; надати оригінали зазначених договорів для огляду у судовому засіданні; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська