Постановление суда № 33720434, 26.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 вересня 2013 року Справа № 812/5951/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Скляровій І.А.

за участю :

представника позивача - Ульянова В.І.

представника відповідача - Тулупової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» щодо зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету у розмірі 9 564 129,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету у розмірі 9 564 129,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року замінено відповідача по справі № 812/5951/13-а зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у розгляді справи до набрання законної сили рішення по справі № 812/6790/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень №0000171502 від 01.08.2013, №0000151502 від 01.08.2013, №0000161502 від 01.08.2013, №0000121502 від 31.07.2013, №0000141502 від 01.08.2013.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді справи залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у розгляді справи суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Стахановський завод феросплавів» пред'явлено позов щодо стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету у розмірі 9 564 129,00 грн. за періоди липень 2012 року, серпень 2012 року, вересень 2012 року.

Сума відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 9 564 129,00 грн., яка є предметом спору по даній справі є спірною відповідно до податкового повідомлення - рішення від 31.07.13 № 0000121502.

Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів була проведено документальна планова перевірка ПАТ «Стахановський завод феросплавів» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року.

За результатами вищезазначеної перевірки складено акт від 16.07.13 № 11/15-2/00186513 та винесені податкові повідомлення - рішення.

В ході планової перевірки ПАТ «Стахановський завод феросплавів» було встановлено завищення бюджетного відшкодування за грудень 2011, січень 2012, лютий 2012, квітень 2012, червень 2012, липень 2012, вересень 2012.

На теперішній час податкове повідомлення - рішення від 31.07.13 № 0000121502, яким зменшено бюджетне відшкодування у розмірі 5 133 620 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 2 566 810 грн. оскаржено в судовому порядку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року відкрито провадження по справі № 812/6790/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень №0000171502 від 01.08.2013, №0000151502 від 01.08.2013, №0000161502 від 01.08.2013, №0000121502 від 31.07.2013, №0000141502 від 01.08.2013.

Згідно з ч.1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що рішення по адміністративній справі № 812/6790/13-а може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у розгляді справи № 812/5951/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету у розмірі 9 564 129,00 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 812/6790/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень №0000171502 від 01.08.2013, №0000151502 від 01.08.2013, №0000161502 від 01.08.2013, №0000121502 від 31.07.2013, №0000141502 від 01.08.2013.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді справи № 812/5951/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету у розмірі 9 564 129,00 грн.

до набрання законної сили рішення по справі № 812/6790/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень №0000171502 від 01.08.2013, №0000151502 від 01.08.2013, №0000161502 від 01.08.2013, №0000121502 від 31.07.2013, №0000141502 від 01.08.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова