№ 33719581, 26.09.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4085/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"26" вересня 2013 р. року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Домарєвої Н.В., секретаря -- ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Юженергострой», бетонником, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, вул. Шевченко, №13, маючого на утриманні одну малолітню дитину, адміністративному стягненню раніше не піддавався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2013 року о 16 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», 126 км + 560 м, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі мопеду «Сузукі», без номерного знаку, яким керувала ОСОБА_3В, та яка рухалася в зустрічному напрямку прямо по рівнозначній дорозі, в наслідок чого транспортні засоби зіткнулися та отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.13 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро покаявся, попросив пробачення у потерпілої. Пояснив суду, що дійсно 23.08.2013 року о 16 годині 30 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2101, на автодорозі «Ульянівка-Миколаїв» та здійснюючи поворот ліворуч, здійснив зіткнення з мопедом «Сузукі» під керуванням ОСОБА_3, яка рухалася в зустрічному напряму, оскільки не помітив її.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що 23.08.2013 року вдень, вона на мопеді «Сузукі» рухалась по рівнозначній автодорозі «Ульянівка-Миколаїв» у зустрічному напрямку, а громадянин ОСОБА_2 здійснюючі поворот ліворуч на автомобілі ВАЗ 2101, не надав їй перевагу у русі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів та вона потрапила до лікарні на кареті швидкої допомоги.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 045647 від 26.08.2013 р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.

· поясненнями потерпілої ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні та під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП.

· схемою місця ДТП від 23.08.2013 року, згідно якої 23.08.2013 року на автодорозі «Ульянівка-Миколаїв» сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2 та мопеду «Сузукі»,

протоколом огляду місця дорожньо-транспортої пригоди;

· фотознімками, на яких зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів,

Виходячи із вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеною.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характер правопорушення, яке є необережним, а також дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, його ставлення до вчиненого, помякшуючі обставини щире каяття, наявність на утриманні однієї малолітньої дитини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виховання буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в дохід державного бюджету Вознесенського району, Банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ в Миколаївській області, Код ЄДРПОУ: 38037770, Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 31117149700113 в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Домарєва