Постановление суда № 33719341, 26.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
26.09.2013
Номер дела
320/9489/13-ц
Номер документа
33719341
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 26.09.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 вересня 2013 року м.Мелітополь Справа № 320/9489/13-ц

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1386,40 грн. та судових витрат в розмірі 114,70 грн., відповідно до ст.ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст. ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 /ін. код не відомий/, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інші відомості відсутні/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» (розташованого за адресою: 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Беляєва, 18) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 40 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., перерахувавши їх на р/р 26004055705490, ЄДРПОУ 38446012, МФО 313399 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ___ В.І.Баранов

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ______ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ В.І.Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33719341 ?

Документ № 33719341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33719341 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33719341 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33719341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33719341, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 33719341, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 33719341 относится к делу № 320/9489/13-ц

то решение относится к делу № 320/9489/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33719334
Следующий документ : 33719344