Постановление суда № 33715378, 20.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

20 вересня 2013 р. Справа № 804/11043/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхно І.В. розглянувши клопотання позивача про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу держаної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу держаної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року матеріали адміністративного позову були залишені без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків до 13.09.2013р.

Станом на 20.09.2013 року докази отримання відповідачем ухвали про залишення позовної заяви без руху відсутні.

20.09.2013 року до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову в якому позивач просив постановити ухвалу про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу держаної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити особі, що звернулася із позовною заявою, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно