Решение № 33714161, 24.09.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/810/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівкаа цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадбанку № 10014\094 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України» правонаступник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014\094 звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на таке, що 02 березня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 46. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит у сумі 2300,00 грн, строком на 24 місяців до 02 березня 2011 року, із сплатою 13% річних, а позичальник розрахуватися за кредит та сплатити 13% річних. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі відкрив картковий рахунок надав відповідачеві кредит на загальну суму 2300,00 гривень. ОСОБА_1, умови кредиту не виконує та станом на 28 серпня 2013 року має заборгованість по кредиту в розмірі 2167,25 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву позовні вимоги підтримає в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але надіслала письмову заяву, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 02 березня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» правонаступник якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір №46. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1, кредит у сумі 2300,00 грн, строком на 24 місяця до 02 березня 2011 року, із сплатою 13% річних, а позичальник зобов'язався щомісячно перераховувати кошти на картковий рахунок НОМЕР_2 кошти для погашення кредиту та сплатити 13% річних. Банк виконав умови договору в повному обсязі, а відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Та станом на 28 серпня 2013 року має заборгованість в сумі 2167,25грн.(а.с.9).

Відповідно до п.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов'язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 2.1 -2.9, 3.1. - 3.4, 4.1- 4.5, 6.1- 6.3, 7 даного договору.

Враховуючи наведене вище, Суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611,625,629,1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, але частково.

Суд стягує з ОСОБА_1, на користь позивача - 2167,25 грн., - заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню Банку судового збору у розмірі 229.40 грн,

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в собі філії - Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014\094, к/р 2625059015495, МФО 386144, код ЕДРПОУ 02763216 - 2167,25 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 25 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку - 229,40 грн, судового збору за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ