№ 33711078, 18.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8063/13-п

Провадження № 3/645/2173/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної об*єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, інженер з охорони навколишнього середовища ПАТ Завод «Південкабель», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою інженером з охорони навколишнього середовища ПАТ Завод «Південкабель», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: допущено несвоєчасну сплату податкового зобовязання з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах за період 4 квартал 2012 р. в сумі 1928,43 грн. з порушенням граничного терміну на 1 день (сплата проведена 20.02.2013 р.), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (акт № 78/ 40-00-14/00214534 від 21.08.2013 року).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 569848 від 21.08.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При таких обставинах, суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАПКУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя