Постановление суда № 33709407, 30.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8604/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "ЮК ПВП-2" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення боргу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "ЮК ПВП-2" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення боргу та визнання права власності.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 05 липня 2013 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали 05.07.2013 року та повторно 16.07.2013 року була направлена позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Однак, позивачем станом на 30 липня 2013 року вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "ЮК ПВП-2" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення боргу та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна