Постановление суда № 33708138, 25.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа №926/886/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

До приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Кельменці Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 47501,81 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Бацей Т.М. - пров. юрисконсульт відділу правового забезпеч. (дов.

від 10.09.2012р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Кельменці Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 47501,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.07.2006 року між сторонами було укладено договір банківського рахунку № CV14OL. Згідно з умовами цього договору відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати відсотки за його користування. Станом на 24.07.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 10000 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 18126,69 грн. та за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 19375,12 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.09.2013 року.

Ухвалою суду від 09.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 25.09.2013 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Відповідач в судове засідання, яке відбулося 25.09.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід повторно відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу виконати надати розрахунок суми нарахування пені з врахуванням чинного законодавства.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М. Гушилик