Постановление суда № 33705685, 19.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2910/13

ун. № 759/3852/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Мазур І.В

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.04. 2013 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрзв'язок» про стягнення заборгованості згідно укладеної угоди.

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2013р. та ухвали від 19.08.2013р. зазначивши правильно індивідуальний ідентифікаційний номер, а саме НОМЕР_1 .

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Святошинського райсуду м.Києва від 24.04.2013року та ухвалу від 19.08.2013 року, а саме вказати: в резолютивній частині рішення суду : "Стягнути з Державного підприємства дорожнього зв'язку інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"(р/р 26007020419001 в ПАТ "Укрінбанк" м.Київ, МФО 300142 код ЕДРПОУ 05422987) на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 96000грн. (дев'яносто шість тисяч грн..) та судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 960грн. (дев'ятсот шістдесят грн..), а всього 96960грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот шістдесят грн.)" та відповідно внести виправлення у виконавчий лист за даним рішенням..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: