Постановление суда № 33705110, 23.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6544/13-ц

н/п 2/640/2087/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу, визнання права власності на квартиру, вселення,

в с т а н о в и в :

23.05.2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уточнили позовні вимоги та просили поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, набуте під час шлюбу та визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, за відповідачем ОСОБА_6. право власності на обладнання на суму 2 549 328 грн., вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

11.07.2013 року через канцелярію суду надійшла додаткова до поданої 23.05.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 ПН ХМНО ОСОБА_7, ПН ХМНО ОСОБА_8, Дзержинського ВДВС ХМУЮ про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним та скасування акту та постанови про передачу квартири в рахунок погашення боргу за кредитним зобов'язанням, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

29.07.2013 року позивачем ОСОБА_1 до суду надано клопотання, з проханням залишити доповнену позовну заяву від 11.07.2013 року без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що доповнена позовна заява від 11.07.2013 року підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 ПН ХМНО ОСОБА_7, ПН ХМНО ОСОБА_8, Дзержинського ВДВС ХМУЮ про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним та скасування акту та постанови про передачу квартири в рахунок погашення боргу за кредитним зобов'язанням, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -