Постановление суда № 33703483, 18.09.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1411/13-ц

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаній справі встановлено, що згідно п. 5.6 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ( "Стандарт") сторони домовилися, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або в зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню в одному із зазначених судів (за вибором сторони, яка ініціює спір):

- Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпропетровськ пр. Пушкіна, 77Б);

- Суд по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір, (в даному випадку Печерська філія ПриватБанку);

- Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Дніпропетровський банківський союз" (адреса суду: 49000 м.Дніпропетровстьк пр. К.Маркса, 60/62; спір розглядається одноособово призначеним Головою Третейського суду суддів, місце розгляду спору: 49000 м. Дніпроперторвськ вул. Набережна Перемоги, 32 к.426);

- Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Юридичні компанії України" (адреса суду 49000 м. Дніпропетровськ пр. ім.. Газети "Правда" буд. 29 оф.413; спір розглядається одноособово призначеним Головою Третейського суду суддів, місце розгляду спору: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 32 к.426).

Враховуючи вищенаведене вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки даний позов не підсудний Любарському районному суду.

Відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим же самим позовом.

Керуючись ст.109 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - відмовити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу - публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", вул. Перемоги, 99 м. Житомир.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали учась у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протігом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. Б. Шидловський