Постановление суда № 33703397, 17.09.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/793/612/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України Олійник М.Ф. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А. УХВАЛА

17 вересня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСоломки І.А., суддівМунька Б.П., Охріменка І.К., з участю прокурораСвищ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7, на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2013 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 1546716 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки, з конфіскацією майна.

На вказаний вирок прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженим ОСОБА_6 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7, подано апеляційні скарги.

Справа призначена до апеляційного розгляду судом першої інстанції на 10 годину 1 жовтня 2013 року.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справа передана для розгляду судді Соломці І.А., до складу колегії увійшли судді - Охріменко І.К., Мунько Б.П..

Суддя Мунько Б.П. подав заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 п.4 ст. 54 КПК України (в ред. 1960р.), посилаючись на те, що він приймав участь у розгляді даної кримінальної справи за апеляцією заступника прокурора Козелецького Я.В. на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 15.07.2011 року відносно ОСОБА_6 Винесена за його участю ухвала апеляційного суду від 13.09.2011 року була скасована ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, що унеможливлює його повторну участь в розгляді даної справи.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що вказана заява про самовідвід судді Мунька Б.П. з наведених в ній підстав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 55, 56, 57, 362 КПК України (в ред. 1690 р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заявлений по даній справі самовідвід судді апеляційного суду Черкаської області Мунька Б.П. з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Головуючий :

Судді :