Решение № 33701745, 24.09.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1918/13-ц

Провадження № 2/663/691/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 вересня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

при секретарі Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 2138 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтовуючи тим, що в 1985 р. відповідач, будучи військовослужбовцем Прикордонних військ, отримав службову квартиру по АДРЕСА_1. Оскільки, надана квартира належить житловому фонду військової частини, то квартирну плату за комунальні послуги, які включають в себе електрозабезпечення та водо забезпечення, відповідач повинен вносити на рахунки позивача. В результаті неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо сплати сум за отримані послуги та квартирної плати, його заборгованість перед позивачем становить 2340, 17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Судом встановлено, що після призначення на посаду заступника начальника прикордонної застави по політичній частині, пов'язаною зі службою та проживанням у м. Скадовськ, рішенням керівництва військової частини 2138 в 1985 році старшому лейтенанту ОСОБА_1 було розподілено для тимчасового проживання на період проходження військової служби житло на склад сім'ї 5 осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач квартирну плату та оплату комунальних послуг з 2011 року не вносив у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 2340, 17 гривень, яка не сплачена до цього часу.

Згідно ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний, сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановленні договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується розрахунком заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, особистим рахунком ОСОБА_1, договором про постачання електричної енергії № 49 від 18.02.2010 р.

У порушення вимог ст. 60 ЦПК України, відповідач не надав докази неправомірного розрахунку заборгованості за комунальні послуги, внаслідок чого, суд вважає, що стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг є правомірною.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача, який своєчасно не сплачував за отримані комунальні послуги, належить стягнути заборгованість та віднести витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.67 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 611 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь військової частини 2138 борг за квартирну плату в розмірі 1507, 73 грн. (одна тисяча п'ятсот сім гривень 73 коп.) на розрахунковий рахунок № 31257273211038 (банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 14321386) та борг за електричну енергію в розмірі 832, 44 грн. (вісімсот тридцять дві гривні 44 коп.) на розрахунковий рахунок 35215002000180 (банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 14321386).

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь військової частини 2138 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський