Постановление суда № 33700477, 23.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/9159\12

Провадження №2/521\748\13

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

при секретарі -Лукашкіної О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСББ «Житло-2007» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги без руху, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСББ «Житло-2007» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги.

В судовому засіданні 16 вересня 2013 року представник відповідача надав суду заяву, в якій на підставі ч.3 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України просив залишити позовну заяву без руху у зв»язку з поданням позовної заяви особою, яка не має повноважень позивача.

Відповідач підтримав свого представника.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її безпідставною.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника відповідача.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява ОСББ «Житло-2007» підписана керуючим ОСББ «Житло-2007» - ОСОБА_3 із зазначенням дати її подання а саме 18 жовтня 2011р.

В матеріалах справи є виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 18.09.2012р. про реєстрацію ОСББ «Житло-200?», в якій вказано прізвище, ім.»я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця із зазначенням ОСОБА_3 (згідно статуту) - керівник, ОСОБА_3 (згідно статуту) - підписант.

Таким чином, аналізуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.3 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, на які посилається представник відповідача.

Керуючись ч.3 ст. 119, ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСББ «Житло-2007» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги без руху залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун