Постановление суда № 33700112, 23.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"23" вересня 2013 р. Справа № 911/3331/13

за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженої відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", Тернопільська обл., Гусятинський р-н, с. Постолівка

2) Товариства з обмеженої відповідальністю "Акруа", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 380 244, 59 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Григоренко В.А. - довіреність б/№ від 12.13.2013 р.;

від відповідача 1): не з'явився;

від відповідача 2): не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" та Товариства з обмеженої відповідальністю "Акруа" про стягнення 380 244, 59 грн. про стягнення заборгованості за договором № АП-18-0013 від 27.02.2012 р. та договором № АП-18-0329 від 22.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2013 р. у справі № 911/3331/13 було порушено провадження та призначено до розгляду на 23.09.2013 р.

В судове засідання 23.09.2013 р. відповідачі не забезпечили явку своїх повноважних представників, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачем не надано копій договору № АП-18-0013 від 27.02.2012 р. та договору № АП-18-0329 від 22.08.2012 р., згідно яких, у відповідності до позовної заяви, за відповідачами рахується заборгованість.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вирішив зобов'язати позивача подати в наступне судове засідання оригінали вищевказаних документів (для огляду) та їх копії, засвідчені належним чином, (для залучення до матеріалів справи).

Згідно пп. 1, 2 та 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу неподання витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, неподання позивачем та відповідачем - 2 документів, витребуваних в попередній ухвалі суду та необхідність витребування у позивача оригіналів договору № АП-18-0013 від 27.02.2012 р. та договору № АП-18-0329 від 22.08.2012 р. (для огляду) та їх копії, засвідчені належним чином, (для залучення до матеріалів справи), суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3331/13 відкласти на 14.10.2013 р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).

2. Зобов'язати позивача подати оригінали договору № АП-18-0013 від 27.02.2012 р. та договору № АП-18-0329 від 22.08.2012 р. (для огляду) та їх копії, засвідчені належним чином, (для залучення до матеріалів справи).

3. Повторно зобов'язати позивача подати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Повторно зобов'язати відповідача -2 подати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.