Постановление суда № 33700015, 23.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

____________________________

У Х В А Л А

"23" вересня 2013 р. Справа № 911/2338/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти – Перемога» від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога», с. Бурти Кагарлицького району,

до публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», м. Кагарлик,

про повернення майна

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2013р. у справі №911/2338/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» до публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» задоволено повністю, зобов’язано публічне акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» цукор білий кристалічний (ІІІ та ІV категорії) з цукрових буряків в кількості 98 тон 900 кілограмів.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р., яке набрало законної сили 30.07.2013р., господарський суд видав наказ від 01.08.2013р.

19.09.2013р. до господарського суду Київської області від позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» надійшла заява від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №911/2338/13, в якій заявник просить суд, у зв’язку з відсутністю у боржника цукру, і відповідно, неможливістю виконати рішення суду, змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 16.07.2013р. у справі 911/2338/13 шляхом стягнення з боржника вартості цукру білого кристалічного (ІІІ та ІV категорії) 555 151,41 грн.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» від 19.09.2013р. б/н про зміну способу та порядку виконання рішення від 16.07.2013р. №911/2338/13 відповідає вимогам ст. 121 ГПК України та призначається до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» від 19.09.2013р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013р. №911/2338/13 призначити на “01” жовтня 2013р. на 11 год. 15 хв.

2. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції.

Суддя Конюх О.В.