Постановление суда № 33697862, 19.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 5021/2155/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В., Кролевець О.А., Попікової О. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство"на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2013р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р.у справі№ 5021/2155/2011 господарського суду Сумської області за позовомДержавної екологічної інспекції в Сумській областідоДержавного підприємства "Шосткинське лісове господарство"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, 2.Гамаліївська сільська радапровідшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Шосткинське лісове господарство" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 1114 від 07.08.2013р. на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 5021/2155/2011. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, у якості доказу направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі та третім особам заявником надано фіскальні № 2568 від 07.06.2013р., № 2569 від 07.06.2013р. та № 2570 від 07.06.2013р. Вказані документи не можуть слугувати належним доказом направлення копії касаційної скарги № 1114 від 07.08.2013р., оскільки датовані раніше, ніж було складено та підписано саму касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2013р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 5021/2155/2011 повернути скаржнику.

2.Справу № 5021/2155/2011направити до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова