Постановление суда № 33693899, 24.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/6/13-29/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження розміру винагороди розпорядника майна

24.09.2013 Справа № 908/340/13-г

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

Кредитор-2 - Фонд соціального страхування від нещасних випадкфів на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Мелітополі Запорізької області

Кредитор-3 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення

Кредитор-4 - Мелітопольський міський центр зайнятості

Кредитор-5 - Первинна профспілкова організація ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м. Мелітополь Запорізької області

Кредитор-6 - ВАТ "Мелітопольський завод "Автокольорлит", м.Мелітополь Запорізької області

Кредитор-7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", м. Мелітополь Завпорізької області

Кредитор-8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології", м. Київ

Кредитор-9 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург-сервіс", м. Мелітополь Завпорізької області

Кредитор-10 - Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум", м. Київ

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю розпорядника майна Власової С.А. та представників:

- кредитора-1 - Добровольського М.Ю. (за довіреністю)

- кредитора-5 - Ковальова Є.Ф. (за довіреністю)

- кредитора-7 - Івлєвої О.Ф. (за довіреністю)

- кредитора-8 - Шаповал І.О. (за довіреністю)

- боржника - Кабанової Л.О. (за довіреністю)

До господарського суду 19.09.2013 року надійшла заява розпорядника майна про затвердження звіту про виконану роботу та розміру винагороди за виконану роботу.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд -

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28 січня 2013р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначене на 06 лютого 2013р.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 06.02.2013р., визнані вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області у розмірі - 454.549,93грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А.

Частиною другої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Згідно з частиною 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядником майна надано суду документальне підтвердження здійснених витрат загалом на суму - 9.400грн. (залучення фахівців для проведення фінансового аналізу стану боржника, поштові витрати тощо). Крім того, за час виконання своїх обов'язків з 06.02.2013 року розпорядником майна заявлена сума винагороди у розмірі - 16.742грн., виходячи з винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що передбачено законодавством про банкрутство.

Оцінивши подані докази, суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна про виконану роботу та розмір його винагороди загалом на суму - 26.142грн., виплату якої здійснити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, розпорядником майна у судовому засіданні - 24 вересня 2013 року надано клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Литво" - Щербини О.В. та покладення відповідних обов'язків на розпорядника майна.

Однак у зв'язку з тим, що у судовому засідання від 24.09.2013 року господарським суд прийнято рішення про визнання боржника - ТОВ "Литво" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вказане клопотання залишається судом без розгляду у зв'язку із настанням наслідків, передбачених у статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 114, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Затвердити розмір винагороди розпорядника майна - арбітражного керуючого Власової С.А. за виконання нею своїх повноважень у розмірі - 26.142 грн.

Клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Литво" Щербини О.В. та покладення відповідних обов'язків на розпорядника майна залишити без розгляду.

Зобов'язати ліквідатора Плецьку Ю.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Власовій С.А.

Суддя В.А. Кричмаржевський