Решение № 33692895, 24.09.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
723/2036/13-ц
Номер документа
33692895
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 723/2036/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 23.02.2007 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 8340,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконувала.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69680,89 гривень за кредитним договором № CVXRRX34070235 від 23.02.2007 року, стягнути судовий збір в сумі 696, 81 гривні.

Представник позивача Бостан І.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю, та просить стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена через оголошення в пресі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 23.02.2007 року кредитний договір № CVXRRX34070235, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 8340,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № CVXRRX34070235.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2013 рік має заборгованість - 69680,89 гривень, яка складається з наступного:

-6498,38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17447,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1601,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 40339,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 3294,33 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № CVXRRX34070235 від 23.02.2007 року відповідач була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, то заборгованість в сумі 69680, 89 гривень, відповідач повинна позивачу відшкодувати.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 69680, 89 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 696,81 гривень, та витрати понесені позивачем за оголошення відповідача в пресі в сумі 150 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/2036/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна. Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33692895 ?

Документ № 33692895 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33692895 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33692895 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33692895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33692895, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 33692895, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33692895 относится к делу № 723/2036/13-ц

то решение относится к делу № 723/2036/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33692892
Следующий документ : 33692896