Постановление суда № 33691628, 23.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013

Справа № 920/750/13

За первісним позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача за первісним позовом : Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку “Захист”, м.Суми

третя особа на стороні позивача за первісним позовом , яка не заявляє само стійних вимог –Сумська міська рада

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

за зустрічним позовом: Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку “Захист”, м.Суми

до відповідача : Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми

про визнання дійсним договору користування нерухомим майном від 30.10.2008р. № УМКВк-015

В С Т А Н О В И В:

Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 30.04.2013 року(позивач за первісним позовом) звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача за первісним позовом Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Рішенням суду від 04.07.2013 року у справі № 920/750/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р., первісний позов задоволено, зобов’язано Сумське міське громадське формування з охорони громадського порядку “Захист” повернути нежитлові приміщення площею 83,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Покровська, 25 Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради та стягнуто з Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку “Захист”на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду від 04.07.2013р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у справі № 920/750/13 господарським судом Сумської області 11.09.2013р. видано відповідні накази.

20.09.2013 року до суду надійшла заява позивача за первісним позовом № 150-13юр від 18.09.2013 року, про повернення зайво сплаченого судового збору, в якій зазначено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом згідно платіжного доручення № 57 від 11.03.2013 та платіжного доручення № 119 від 22.04.2013р. було сплачено судовий збір в розмірі 1720,50 грн., а розмір судового збору при подачі даного позову повинен становити 1147 грн., в зв’язку з цим позивач за первісним позовом просив суд повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради переплачену суму судового збору в розмірі 573,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом позивачем за первісним позовом було сплачено до державного бюджету 1720,50 грн. судового збору, згідно платіжних доручень № 57 від 11.03.2013 та № 119 від 22.04.2013р.

Слід зазначити, що при винесенні рішення, питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1147 грн. витрат по сплаті судового збору було вирішено, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі мінімальної заробітної плати, яка відповідно до ст.8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013р. становить 1147 грн.

Таким чином, з урахуванням п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачу за первісним позовом необхідно було сплатити 1147 грн.

Оскільки позивачем за первісним позовом при поданні позову сплачено судовий збір в сумі більшій, ніж встановлено законом, останньому відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , підлягає поверненню з державного бюджету суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 573,50 грн., згідно платіжних доручень № 57 від 11.03.2013р. та № 119 від 22.04.2013р., оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи № 920/750/13.

Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Повернути Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради ( 40000, м.Суми, вул.Горького,21, ідент.код 33525906) з державного бюджету м.Суми (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач – ДКСУ у Сумській області, код 37970593, МФО 837013) судовий збір у розмірі 573,50 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень № 57 від 11.03.2013р. та № 119 від 22.04.2013р.

2. Ухвалу направити позивачу за первісним позовом.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО