№ 33689149, 24.09.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8201/13-п

24.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, працює ПП Серпантін, водій, мешкає м. Сімферополь вул. Фотісала, буд.7, ідентифікаційний код невстановлений по ст.124 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05.09.2013 року в 19 годин 30 хвилин керуючи транспортним засобом РУТА 25 СПГ р\ н АК 59-80 АА в м. Сімферополь на вул. Севастопольська вул. Карадениз, при обїзді перешкоди та зміни напрямку руху вліво не впевнився, що це буде безпечним в разі чого допустив наїзд на стоячий зліва а\м ВАЗ 2101, н\знак Т91-18 КР під керуванням ОСОБА_3, після чого а\м ВАЗ 2101 н\знак Т91-18 КР відпросило на полосу зустрічного рухуЮ де він допустив зіткнення з а\м МЕРСЕДЕС Бенц д\номер АК 34-62 АА під керуванням ОСОБА_4, що потягнуло до механічних ушкоджень транспортного засобу та ДТП, чим порушила п. 10.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_5 при складені протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся, надав суду позитивну характеристику з місця роботи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_4, , даними ним при складені протоколу, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, фото таблицею .

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся.

На підставі викладеного і керуючись ст.124 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь