Постановление суда № 33688995, 08.08.2013, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 123/8237/13-ц

Номер провадження 2/123/2939/2013

УХВАЛА

08.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Октябрьський вино-коньячний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

встановив:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Октябрьський віно-коньячний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Зазначена позовна заява подана та оформлена с додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст.122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Октябрьський віно-коньячний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2013 року о 16-00 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (м.Сімферополь, вул.Воровського, б.16 каб. №12).

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документи.

Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

У відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.